| |
|
|
|
|
Azért nem volt olyan különbség a két csapat között, hogy több góllal kapjunk ki. "Csak" baromira kéne egy top 6 csatár, aki tud gólokat lőni, mert azzal bizony nagyon komoly problémáink vannak még mindig.
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#39257) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Megérdemelt vereség, és örüljünk, hogy csak ennyire....
|
| |
|
|
|
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
|
Meg mit keres Bieksa PP-ben??????
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#39255) |
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
|
Pedig már gondolkodtam, hogy meg lehet dicsérni a PP-t, hogy mennyit javult, de ez borzalmas volt. Azzal egyébként nincs bajom, hogy a második PP unit-ba betették Santorellit, de nem értem, hogy miért Ritchie-t vették ki és miért nem Stewartot. Stewart mit tud hozzá tenni amit Ritchie nem?
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#39254) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ez a PP bazdmeg....mi a büdös k*rva anyánkat csinálunk b*zdmeg?!?!?!?!?!?!?!?!?!
|
| |
|
|
|
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
|
A kiállításokra gondolok leginkább.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#39252) |
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
|
Éppenséggel ez a második meg nem adott Tampa gólt, szerintem ugyanennyi erővel meg is adhatták volna. Nem éreztem annyira komolynak Callahan szerepét Lindholm esésében.
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#39251) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Beszarok, hogy a Tampának ma mindent elnéznek................
|
| |
|
|
|
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
|
Azt kell, hogy mondjam jót tett a 4. sornak Thompson.
|
| |
| |
|
|
|
Nocsak! Jürgen Klinsmann is kint van a meccsen.
|
| |
| |
|
|
|
|
Necces volt a gólunk, talán nem volt les, de ezt a második Tampa gólt nem lenne szabad megadni. Egyértelműen a vas fölött volt az ütő.
|
| |
| |
|
|
|
|
Hát nem lepne meg, ha elhalasztanák a mérkőzést azok után, ami történt/történik.
|
| |
| |
|
|
|
Ha minden igaz Thompson ma játszani fog.
|
| |
| |
|
|
|
|
Montour meg novemberben a hónap újonca lett AHL-ben.
|
| |
| |
|
|
|
|
Szia Shad! Nem vagyok itthon hétvégén! Mondjuk ez az este 10 óra elég késői időpont! Nem lehet esetleg valami más pályán korábbi jeget szerezni? A Lövőház utcában is van egy sátor, esetleg meg lehetne próbálni, ha ragaszkodunk a 2. kerülethez.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#39242) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Theodore ment vissza San Diegoba.
|
| |
| |
|
|
|
|
Jók voltunk ma és tetszett az is, hogy végig nyomtuk az egész meccset! Nem volt lazsáló ember! Horcoff megint gól, Bieksa meg lassan magára talál. Getzlafot néha nem értem...akkorát és pontosat lő mint az állat és még tiszta gólhelyzetben is ad még egy passzt, ami zseniális lenne, ha többiek értenék, de sokszor nem tudják lekövetni és se lövés, se helyzet nem lesz a dologból. rakell gyerek meg kell oda az ikrek mellé, mert gyors és kapar.
|
| |
| |
|
|
|
|
pontosan sztem is. szvsz már csak morális okokból kifolyólag sem lenne szabad elcserélni az ikreket.
védő prospectből sztem is jobban el vagyunk látva, onnan kellene cserélni vkit az biztos.
végre jó kis eredmény, jó kis játék. mintha gyorsabbak is lettünk volna, mint eddig (vagy csak Canucks ennyire lassú csapat)?
ja és Rakell egyre jobban tetszik az ikrek mellett!
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#39237) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem mintha olyan nagy veszteség lenne, de Maroon nagyon nem nézett ki jól azután a baleset után. Remélem nem okozott komoly sérülést a kori pengéje.
Egyébként teljesen jók voltunk. Én a Chicago mérkőzés miatt ezerszer rosszabbra számítottam. Uraltuk szinte végig a meccset és Gibson is a toppon volt. Gibsonnak egyébként úgy néz ki nagyon megy a Nucks ellen... Az első SO-ját (élete első meccsén) is ellenük érte el. Maroon az, aki még mindig totál homály nekem. Körülbelül semmit nem tesz hozzá a játékhoz és még lassú is. Stewarttól se voltam elájulva és Lindholmnak is vétett kisebb-nagyobb hibákat. Keslert imádom, ma is a legjobb játékosunk volt, felszántotta a jeget és most társai is voltak, akik kisegítették. Ha már a társai: Ritchie egyre ügyesebb, de még mindig követ el rookie hibákat és sokszor úgy érzem, hogy nem elég agresszív és annak ellenére, hogy baromi nagydarab rendre azt látom, hogy elnyomják. Ha Sekac visszajött, akkor tényleg mehet vissza még egy kicsit San Diegoba is majd jövőre meglátjuk. Én nagyon bizakodó vagyok vele mindenesetre, mert látszódik rajta, hogy nem egy ügyetlen fakezű srác. Akármennyire is akarok, ma Bieksába se tudok belekötni. 1-2 kisebb hiba volt persze, de nem olyan súlyosak, mint amiket megszokhattunk tőle az utóbbi mérkőzéseken. Tényleg kezd talán alakulgatni valami jégkorong féleség és lassan-lassan megérkezünk a vonal fölé.
|
| |
| |
|
|
|
|
Silfverbergnek micsoda rakétája van és mégis ez az első olyan gólja, amikor kapus is volt a kapuban.
|
| |
| |
|
|
|
|
Inkább az utóbbit preferálnám és csakis a józan ész határain belül. Pl én inkább védő prospect-et cserélnék, mivel azokkal el vagyunk látva bőven (Theodore, Montour, Pettersson, Larsson) míg csatároknál most kb csak Ritchie van, akiben van top 6 potenciál. Annyi biztos, hogy 30 gól bőven elfér most a csapatban.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#39236) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
ja azt nem tudtam, hogy nincs meccs, köszi az infót.
lassan amúgy meg kellene nézni, hogy lehet-e rá bmit is alapozni.
amúgy olvastam egyik kinti fórumon egy érdekes hsz-t. lényeg az volt, hogy vagy elcseréljük az ikreket (akár párban) és mini rebuild/retoolt nyomunk, vagy be kell áldoznunk pár fiatalt (Ritchie, Theodore akár Rakell), amivel szereznénk egy top 6 forwardot, akit 30 gól körül tud termelni. egy biztos lassan vmit lépni kell, vmit változtatni kell.
|
| |
|
|
Válasz Mikey hozzászólására (#39235) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
hétközben nincs meccse a San Diegónak, így addig is edzhet a nagyokkal és hamarabb összeszokhat velük.
én azt várom hogy egyszercsak "elfelejtsék" leküldeni.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#39234) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
ezt amúgy nem értem minek ...
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#39233) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
pongyolán és röviden fogalmaztam :)
tehát ha nincs legalább 4-2, és BB marad, akkor szerintem lemondhatunk erről a szezonról.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#39231) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Korán van még ahhoz, hogy egy gyenge hazai sorozat után temessük a csapatot. Én inkább azt mondom, hogy első körben BB-től kellene búcsúzni, ha tényleg nem sikerül jól.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#39230) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
6 meccs otthon, ha nem hozunk legalább 4-2-t, vagy 5-1-et akkor sztem le is mondhatunk ennyi erővel ...
|
| |
| |
|
|
|
|
Egész egyszerűen hihetetlen, amit Montour művel San Diegoban. 19 mérkőzés elteltével még mindig pont/meccs átlag fölött van, méghozzá 21 ponttal. Az AHL kanadai táblázatán holtversenyben a 4. helyen van, az újoncok között a 2. és a hátvédeket meg vezeti. Már az ellenfelek szurkolói elég elismerően írnak róla. Egyelőre úgy néz ki, hogy a draft egyik steal-je ez a srác. Annyi biztos, hogy nem sok védő szokott ilyen produktívan berobbanni a profik közé.
|
| |
| |
|
|
|
|
Hát, az még nagyon messze van, addig bármi lehet. Az biztos, hogy a tapasztalatot és a "győzni tudást" nem lehet lebecsülni a PO-ban.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#39227) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Igaz, címvédők, de én nem hiszem, hogy most is a Chicagot kell megverni a PO-ban a nyugati győzelemért. Szerintem nem lettek erősebbek tavalyhoz képest, sőt úgy gondolom a kékvonaluk gyengült annyira, hogy kijöjjenek Crawford hiányosságai. Sokkal inkább tartom a Kings, Blues, Preds trió valamelyikét esélyesebbnek.
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#39226) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Én továbbra is szinte biztos vagyok a PO-ban.
Ugyanakkor azzal egyetértek, ez egy tökéletes alkalom lett volna arra, hogy a csapat bebizonyítsa magának, képes a legjobb csapatokat is magabiztosan megverni. Az utolsó pár percben mutatott játék viszont pont arra világított rá, hogy mentálisan még nem elég felkészültek erre, és nem is tudták megtenni ezt a lépést. Kár, mert így ahelyett, hogy egyet előreléptek volna e tekintetben, inkább hátrafele sikerült... Kíváncsi vagyok, hogy ezek után mi kell majd ahhoz, hogy megverjék a Hawkst.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#39225) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem láttam eddig visszajátszást, csak élőben láttam az esetet. Tényleg dive volt ez. Ennek ellenére nincs mentség arra, hogy az utolsó pár percben behúzott farokkal játszottak és 1,5 perc alatt eltapsikolták a kétgólos előnyt. Zupke szerint meglehetősen letargikus hangulat volt az öltözőben a mérkőzés után. Romokban hever a csapat. Még mindig hiszek a PO-ban, de valamit változtatni kéne, mert rendre a legfontosabb meccseket bukjuk.
@geri: Én azért tudok mondani még két embert akik nála is irritálóbbak Chicagóban: Kane és Garbutt.
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#39222) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Szerintem Gibson megmutatta h ő a No.1 kapus nálatok.
Andersen megérett a cserére.
|
| |
| |
|
|
|
|
Ez a Shaw amúgy is a legunszimpatikusabb csávó a Chicagóból...
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#39222) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Én értem, hogy van, amikor kurva jó érzés fikázni, de mégis milyen trippingről beszélsz? https://t.co/hcM0Fh61ZX Óriási dive, a bírók meg megették.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#39219) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az első harmadban kellett volna eldönteni ezt a meccset! Akkor szerintem úgy is mentünk mint még idén soha! Nem tudom mi történt a csapattal, mert a harmadik harmad felénél még 8-0 volt a kapura lövések száma a javunkra abban harmadban. Ricsitől sokkal többet vártam, idáig elég semmitmondó a játéka. Keslernek nem nagy segítség. Gibson jól védett, tartotta a csapatot. Tanácstalan vagyok mit kellene tenni. Stewart megint gólt lőtt........hihetetlen.
|
| |
| |
|
|
|
|
Egyébként az egész NBC elmehetne felszopónak. Ma is, PO-ban is nem győzték minden kis apróságért isteníteni a Chicagot Toews-szel és Kane-nel az élen.
|
| |
| |
|
|
|
|
Gratulálok a csapatnak Getzlaffal az élen! Tényleg kurva fontos volt az a tripping...
Egyébként nevetséges, hogy OT-ban Panarin két kézzel kapaszkodott Getzlafba, amikor ment kapura és a bírók szartak rá. Ha mi csináljuk, akkor tutira befújják. Nem ezen ment el persze... De egyszerűen már nem tudok mit mondani a csapat teljesítményére azon kívül, hogy ez nagyon szánalmas. És bennem most már felmerül az a kérdés is, hogy Getzlaf tényleg jó kapitány? Rendre mennek el a hülyeségei miatt meccsek és baromira nem úgy viselkedik, mintha vezére lenne a csapatnak. Romokban vagyunk.
|
| |
|
